La problemática de los adolescentes en conflicto con la Ley siempre encontró en los medios de comunicación un nicho para el debate. En Catamarca, en enero de 2019, luego de la entrada en vigencia de la Ley Provincial 5544 de Creación del Régimen de Responsabilidad Penal Juvenil, el juez Penal Juvenil Fabricio Gershani Quesada y la periodista Basi Velázquez pusieron manos a la obra y elaboraron unas Pautas para el Abordaje Periodístico sobre Adolescentes en Conflicto con la Ley Penal. La idea surgió con una premisa: el periodismo judicial debe narrar un conflicto con responsabilidad (o al menos así debiera serlo). El papel, el expediente, el archivo, internet: todo eso fija huella. Más aún con los adolescentes como con niños y niñas, pareciera que debe haber impacto y no constancia. Por ello, la importancia de cuidar la palabra como herramienta pública. Nombrar no es opinar; es ordenar la realidad para poder comprenderla.

Las pautas diseñadas tienen como objetivo explicar, contextualizar y nombrar. A finales de 2020, en pleno contexto de pandemia por COVID-19, se hizo la presentación de estas Pautas. En Catamarca, se realizó un taller con periodistas, comunicadores y equipos de prensa en la Escuela de Capacitación Judicial. Además, a través de videoconferencia, se llevó a cabo junto con FOPEA el Seminario “Cobertura de delitos cometidos por adolescentes”. En esa ocasión, se presentó la guía sobre la base de que el derecho es el conflicto reglado y la necesidad de traducir los lenguajes de poder.

Al respecto, la ministra de la Corte de Justicia de Catamarca, Fernanda Rosales Andreotti, directora de la Escuela de Capacitación Judicial, comentó que es “muy auspicioso que el periodismo esté trabajando sobre estas pautas y que se trabaje junto con la Justicia Penal Juvenil y también la Justicia de Familia respecto de cuáles son las pautas para tratar la problemática que tiene que ver con niños, niñas y adolescentes”. Con relación a los adolescentes y la Justicia Penal Juvenil, Rosales Andreotti consideró fundamental la no estigmatización de los chicos y chicas. “Después ellos llevan el resto de su vida esa situación encima y lo que tenemos que tener en cuenta, como bien lo dice el artículo, es que son niños, niñas y adolescentes que no tienen la misma carga de responsabilidad que tiene un adulto. Justamente por esa razón es que las leyes prevén un régimen distinto o una forma de responsabilizarlo distinta que tiene que ver más con la justicia restaurativa, intentar que ese error que cometieron no se repita en el futuro y no hacer que esa sea una situación que los defina como personas”, comentó.

En este sentido, advirtió que tanto la Justicia Penal Juvenil como el Fuero de Familia –dos ámbitos muy distintos- tienen un punto en común: no estigmatizar a niños, niñas y adolescentes. A la vez, puso énfasis en la necesidad de reforzar medidas para preservar la privacidad, la identidad y la dignidad de los niños, niñas y adolescentes. Para la ministra, este aspecto no tiene únicamente relación con anonimizar nombres. Advirtió que también puede reconocerse -sobre todo en lugares tan pequeños como Catamarca-, el lugar donde viven, sus amigos, su familia o su escuela. “Nosotros como adultos podemos decidir si queremos hacer eso o no o si queremos hacer uso de nuestra imagen en ese sentido o no; podemos elegirlo y tenemos la capacidad para hacerlo. Los niños, niñas y adolescentes en general no la tienen y también son expuestos por nosotros los mayores y en eso es donde tenemos que tener la mayor responsabilidad porque lo que dejamos no es solo una noticia sino es una huella en su vida de la cual es muy difícil despegarse, no solo frente a la sociedad sino frente a ellos mismos. Ellos están en proceso de construcción de su personalidad y ese calificativo o esa etiqueta que a nosotros nos parece inofensiva o que nos sirve para describir una situación que queremos resaltar, ya sea mediática o socialmente, para ellos es una definición que nosotros les ponemos. Son ellos quienes tienen que sobrellevar esto después por el resto de su vida. Las palabras construyen y también construyen definiciones sobre las personas. Es muy importante tener cuidado con nuestros niños, niñas y adolescentes”, consideró.

Sociedad de consumo

Además, con relación al abordaje de temas relacionados con chicos y chicas en medios de comunicación, la ministra Rosales Andreotti, sin ánimos de generalizar, indicó que muchas veces los casos de adolescentes en conflicto con la Ley o sobre niños y niñas con situaciones de familia compleja son utilizados mediáticamente para instalar determinadas agendas. Estos abordajes suelen realizarse con un prisma adultocentrista, sin un mínimo análisis.

“Toca lo sentimental si se quiere, lo que tiene que ver con la sensibilidad social. No nos permite entrar a ver realmente qué es lo que está pasando, cuál es la verdad de lo que está pasando, ver cifras, porcentajes, hacer un diagnóstico más serio de lo que sucede y después de ver las cifras y porcentajes también ver cuáles son las causas. Hoy la discusión sobre la edad de punibilidad se discute con la imagen de un niño matando a una persona -aunque no se difunda su identidad-. Está muy dirigido a generar una reacción por parte de la sociedad; no apela a un pensamiento más crítico sobre lo que está sucediendo porque mostrar eso es hacer trampa. Realmente deberíamos discutir cuál es el número de los chicos y chicas que están en esas situaciones y por otra parte, lo más importante, el por qué están en esas situaciones”, sostuvo.

Capacitación

Con el norte definido, en 2025 la Escuela de Capacitación Judicial llevó a cabo una actividad destinada a periodistas, comunicadores, equipos de prensa y funcionarios judiciales: “Comunicar sin vulnerar”. Las actividades sobre este eje van a continuar durante 2026, adelantó la directora.

“La idea es que podamos, en primera instancia, generar una relación de mayor cercanía entre el Poder Judicial y los medios de comunicación; que podamos explicar un poco qué es lo que hace el Poder Judicial, porqué hace las cosas de determinada manera,, cómo llega la información y por qué alguna información llega y otra no se puede dar. El Poder Judicial se mantuvo mucho tiempo en una situación de no hablar o no explicar. Eso no puede seguir de esa manera porque somos funcionarios públicos. Además, hay una preocupación especial por el tratamiento de los grupos vulnerables en general y de los niños, niñas y adolescentes en particular. La idea es seguir con estas capacitaciones y poder generar un vínculo de confianza que nos permita explicar un poco más qué es lo que hacemos. Tenemos que pensar con más profundidad y de manera más crítica qué es lo que está pasando en nuestra sociedad. El reflejo generalmente de lo más extremo llega al Poder Judicial a través del Derecho Penal y del Derecho de Familia. Esperamos que la discusión pública siga, que crezca y que podamos todos participar de manera respetuosa”, expresó Rosales Andreotti.

---

Basi Velázquez es periodista de Diario El Ancasti, Catamarca, desde julio de 2006, redactora especializada, sección Judiciales, socia del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) y corresponsal en Catamarca para la cadena internacional CNN en Español, desde 2018.

---

Las opiniones y puntos de vista de esta nota son responsabilidad de su autora y no necesariamente reflejan la posición de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia.